Artículo I: Las ventajas de las energías renovables

Hoy, leyendo el periódico, he encontrado tres artículos interesantes que me gustaría comentar. Empezaré sólo por uno, podría decir que por dejar el gusanillo de leer los dos siguiente en los días venideros, pero más que nada es que es la 1:23 y mañana tengo que madrugar “pour la classe de francais”.Bueno, como dijo el dermatólogo: “vayamos al grano” (es malo, lo sé, pero a que os habéis reído…).

El artículo de trata de una crítica que realiza Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de física de la universidad de Alcalá, en EL MUNDO (martes 7 de agosto) a un reciente informe estadounidense favorable a las centrales nucleares. El autor destaca tres problemas notables de la energía nuclear a favor de las energías renovables. Estos son: en primer lugar la peligrosidad (puede estallar o emitir radiación letal), en segundo lugar donde metemos todos los residuos radiactivos de todas las plantas nucleares que se quieren repartir por el mundo y en tercer lugar que después del gasto gigantesco que se haría en construir más centrales nucleares qué se haría con ellas una vez acabados los pozos de uranio en no mucho tiempo.


Estos argumentos más o menos los conocía pero lo que me más me ha parecido interesante es otro enfoque que Antonio Ruiz de Elvira da al problema entre las energías renovables y las energías concentradas (fósiles y nuclear). Y es que lo plantea como el viejo problema del feudalismo y la libertad. Escribe: “Los financieros se agarran como una tea ardiendo a la energía nuclear: grandes centrales que permiten el control de la fuente de vida –la energía- en muy pocas manos, en vez del reparto de esa energía a todas las personas del planeta” . (Como no, siempre que la energía pueda estar al control de unas pocas manos, EEUU tiene un informe favorable para ello)

Según el artículo estadounidense, despacha las energías renovables como la energía solar argumentando que necesitan grandes extensiones de terreno, por lo que no son de gran utilidad. Para Antonio Ruiz de Elvira, esa es la mayor ventaja, en el sentido de que en vez de estar la energía concentrada en unas pocas manos, está extendida en una mayoría. Se puede instalar en techos y fachadas de edificios, en las casas… Es decir, si se potencia esta tecnología (y supongo mejorar a su vez los precios y la calidad), se puede generar a modo local. Ahorrando incluso la necesidad del transporte de la energía eléctrica que allí donde se gasta se genera. Además se pueden utilizar los desiertos o fincas abandonadas para la instalación de grandes huertas solares Además de ello, cabe resaltar que dichas energía renovables no generan CO2, ni residuos radiactivos, ni humos sulfurados y lo más importante son eternas o como dice el catedrático, al menos tan longevas como el sol.

1. Página personal de Antonio Ruiz de Elvira
2. Diego Fernández Magdaleno realiza su tercer disco, "Realidad sonora", interpretando obras de Pedro Aizpurúa, y con la portada realizada por el pintor riosecano Jesús Capa

Monalisa descendiendo una escalera

Empecé a ver este vídeo y me quedé embobado sin poder dejar de mirarlo.Se titula Mona Lisa descending a staircase, dirigido por Joan C.Gratz y va mezclando con fantasía cuadros expresionistas,impresionistas, subrealistas,etc.

Un campamento...

¿Para qué coño escribir a menudo en un blog?

¡Ay madre!. Llevaba 15 días sin internet. ¡Qué gozada! Sin preocupaciones. Con tiempo y tiempo para mi y para dedicarlo a los demás. Sin esa conciencia de culpa que resulta de pasar horas y horas pegado a la pantalla. Sintiendo el clic del ratón como una nueva calada a ese cigarillo que no puedes dejar de aspirar.Y otro, y otro... Vicios que aunque este tiempo en el campamento cayeran en el olvido, bastan dos días para caer de nuevo en su espiral. La compulsión de pasar el tiempo navegando por internet. El e-mail, los periódicos, los blogs que ojeas a diario, de nuevo el e-mail, quien habrá en el skype,un poco de chat, quizá me haya llegado un e-mail en este rato... y de pronto me doy cuenta que tengo un blog. ¿Debería escribir? , ¿para qué?. ¿Debería ser una obligación con un algún amigo que por amistad o quizá por vicio cibernáutico compartido mira el blog de vez en cuando?, o quizá ¿brota de una necesidad personal que sólo debe ser saciada cuando surge dicha necesidad, sin ningún imperativo exterior?. Este diario nació debido, efectivamente, a una necesidad. La de contar las historias que me ocurrían en el extranjero (Berlín) y así la gente de mi entorno supiera un poco cómo me iba por allí. Naturalmente el modo de vida distinto, otras culturas, los viajes... daban material para contar historias interesantes. Sin embargo, la rutina y el hastío de la vida diaria hace que no se pueda contar vivencias interesantes cada poco tiempo. Es cuando me surge otra necesidad. La de contar aquello que viene más de dentro que de fuera. La que proviene de lo que pensamos. Aquí es cuando dicha necesidad personal se me debate en ser escrita y compartida o no. Y es cuando la opinión de otros bloggeros me ayuda a comprometerme a escribir. Hablando con Jesús Castañé en el campamento. Me comentaba cómo surgió su blog, que aunque de Url tenga de nombre “Sin opinión de nada”, se llama “Con opinión de todo” (http://sinopiniondenada.blogspot.com/). Y es que transcribiendo sus palabras del mejor modo que puedo, me comentaba que era preciso opinar. No se puede leer y leer un blog u otros temas y no hacer comentarios. Si no que hay que hacer el esfuerzo de hablar sobre ello y comentar nuestro parecer. Por supuesto es preciso opinar razonando nuestras opiniones y aquí interviene lo que leo en el blog (siempre referente) de Diego Fernández Magdaleno (http://laspalabrasdelagua.blogspot.com/2007/07/pensar.html) acerca del pensar. En el cual transcribo: “Pensar exige un esfuerzo que muchísimas personas no están dispuestas a hacer. Y no me refiero al pensamiento metafísico ni al pensamiento matemático. No. Me refiero al simple proceso que lleva a razonar. Es cada vez más común la adhesión incondicional a lo que otros dicen, sin pasar por el tamiz, imprescindible, de la razón. Es ésta una sociedad que habla de oídas, que repite los lugares comunes que saltan desde las emisoras de radio o las televisiones, cuando no del puro cotilleo, donde no se necesitan pruebas ni datos para calumniar a cualquiera. Estar en el mundo es pensar. Dice Josep Soler que -salvadas las necesidades primarias- la única obligación del ser humano es pensar. Pero lo que se denomina ciudadano medio prueba justamente lo contrario.”

El proceso de la escritura me sirve por un lado de terapia, en la cual el hecho de expulsar aquello que remueve mis pensamientos produce una sensación de alivio. Un pequeño hijo expulsado, de estos que una vez pasado los años te gustaría hacerle la pruebas de ADN para saber si aquellas chorradas fueron germinadas por uno mismo. Por otro, como una sensación de que a través de la escritura consigo razonar todo aquello que acontece a mi alrededor. Que como decía Castañé, hay que opinar, joder. Y esforzarnos, en como escribe Diego, en no convertirnos en aquellos miembros de la sociedad que adhieren lo que sucede en nuestro entorno sin que pase por el tamiz de la razón. Sin más dilación, pensemos ya que estamos.

Campamento hasta el 30 de julio

Me voy de campamento con mi grupo scout hasta el 30 julio. ¡Nos vemos entonces!.¡Hasta la vista!

"No pienses, vive feliz, dejate llevar"... ¿es eso lo que quieres?

"Don¨t think, live happy, go on in the same way in which the rest say you"... ¿is this that you want?

The truth about McDonalds

• Every time that you go to McDonalds you are destroying your health
  

When you go to Mc Donald's you maintain a high diet in fat, sugar, animal products and salt (sodium) and very low in fibers, vitamins and minerals. They promote his food as "fast food" in fact it is "garbage food". It has been designed to go, to eat and to return quick in a ritual that tries to hide the terrible quality of the food that is served. The hamburgers have 48% of water and the lettuces that are served they are treated with 11 different types of chemists products to maintain them green and crispy for but time. Of all the incidents of contamination of foods, 70% corresponds to the meat, In the slaughterhouses, the meat can be contaminated, causing infections bacteriales. They want counteract that possibility injecting enormous dose of antibiotics to the animals, All of this and the use of hormones of growth, they generate a serious threat for the habitual consumers of meat.

• Every time that you go to McDonalds you are helping to destroy this planet

McDonald's has affirmed that most of the meat used in its products comes from places that before were forests. These multinationals force to the local producers to enlarge their properties and to destroy the forests. The topic is the following one: they cut down thousands of trees, they catch fire to the place, they clean it and they use that space to sow food for the livestock. The problem is that this field can be used only for five years, after it is not capable for that type of cultivations and as it is cultivated it goes losing all the minerals and it becomes sterile .Also, Mc Donald's and Burger King are 2 of the many North American companies that use poisonous substances to destroy big areas of the tropical forest of Central America

McDonald's is the biggest consumer of meat on the world. The gas methane, taken place by the excessive payment of the lands, is one of the adults responsible for the effect hothouse. Each McDonald's (as many other) it uses thousands of tons of packing material (in many cases they are not biodegradable) unnecessary, what means millions of tons of garbage.

800 square miles of forest are needed to cover their demand yearly of paper. Every year, an area of the size of Great Britain is destroyed in the tropical forest. That process causes, at least, the extinction of an animal specie, plant or insect every hour

To produce 1 kilo of meat, they are needed, at least, 10 kilos of grain. 145 million tons of grains are wasted per year for the feeding of the livestock, they give only 21 million tons of meat as a result. It is equal to 20 trillion dollars. It is calculated that with that quantity of money we could feed, to dress and to give room from all over the world to the population in 1 year.

• McDonald's uses an advertising strategy that abuses of the children.

The advertising techniques of McDonald's are carefully guided to the infantile public, who is easily impressionable. Probably a lot of parents know that the quality of this fast food is the worst food that they can give to their children to grow, however, Mac Donalds with their attractive colours and circus atmosphere the children are stimulated to enter in them, what constitutes an enormous pressure for the parents. With this pressure Mc Donald's can assure its earnings. In this way, the children are used like innocent accomplices of this destructive industry.

• Mc Donald's is the symbol of the economic imperialism and the exploitation

This company is owner of enormous land extensions in countries of the third world. While in their farms the livestock puts on weight, in few kilometers far away the people suffer hunger and misery. As all good multinational companies, Mc Donald's makes sure of spending the minimum thing in wages. They takes advantage of the ethnic minorities, the work "part time", the employment of people under age and of personnel that doesn't need qualification neither training. Due to of the massive renovation of workers in this class of companies is almost impossible to create a critic section there and quite impossible the formation of unions. In this way, the solidarity and the fight can only be made outside of the company

• Do you thing that McDonalds is cheap?

In a lot of countries one small hamburger, some cheaps and one coke made it with water and powder cost 6 euros. If somebody sell this to you, are you going to think that it is cheaper? A lot of times, the attractive and big colours and the circus atmosphere don’t let see us the shop or the small restaurant beside of you that sell surely healthy, better and profitable food.

• Have you ever heard about fair Trade?

When you spend your money to Mac Donalds they people that have worked in this hamburger is going to receive one smaller quantity of this money unimaginable and you are helping to Mac Donalds to pay these extremely low salaries to his employees and held in his big chain of exploitation. However, when you buy food in another establishments or local restaurants the money that you are spending surely will be better distributed between the people that have cooked your food

When you travel and you know different cities and countries one special part of the trip is to learn and to discover one new culture. One part of this culture is the gastronomy of the country. If you look a little you always can find some places in where you can eat traditional, new and good food for a very good price. However, some people guided for the attractive publicity and for the stupid idea that Mad Donalds is the more simple don’t go to this places. Also, they are contributing that this kind of traditional establishment disappears.

• Do you like see a big M of McDonalds in the face of some of the more nice building that you had seen?

It is a pity that for the culture of the money you can find in some incredible places or landscapes, in the faces of beautiful and historical buildings a big M, symbolising of the economic imperialism and the exploitation

Almost all that said here of Mc Donald's is applicable to other multinationals of the business of the quick food, as Burger King and Kentucky Fried Chicken. All they are the pathetic face of an economic system that subordinates all the aspects from the human life to the obtaining of earnings without any concern for people, the animals and the environment.

Borja Santos Porras

http://www.punksunidos.com.ar/punksunidas/mcdonalds/index.htm

http://www.geocities.com/luke_the_rose/stopmcd.htm

http://www.against-mcdonalds.ch.vu/

blog: flechas hacia la nada

Pozuelo de la Orden

Nada como ir al pueblo el fin de semana para celebrar con la familia los cumpleaños.
Pinchen y vean

Referencias

El antiguo y nuevo testamento

Mi piano

EL hombre Cabra y la mujer Salmón

homenaje

Aquí estaba en mi casita, estudiando tranquilito para mi examen de alemán de mañana cuando escucho sobresaltado gritar a mi vecina de arriba:
- ¡¡¡Anda!!!, ¡¡¡¡que se nos ha muerto el Fari...!!! -
Oigo a su marido resigando:
- ¡¡¡Qué me dices!!!. ¡¡¡Vaya...!!! -
La verdad que el Fari era un tío "grande", desde aquí mi sincero homenaje.

"Persépolis" de Marjane Satrapi

"Persépolis" de la iraní Marjana Satrapi, es una novela gráfica que narra de manera autobiográfica la historia de cómo creció en un régimen fundamentalista islámico. Relata mediante sus experiencias los cambios vividos en Irán en la segunda mitad del siglo veinte y como vivió parte de esos cambios en el extranjero obligada a abandonar su país. No cuento más acerca de su argumento ya que lo podéis buscar directamente en Internet (guía del comic).

Sólo deciros que aunque un poco caro, ya que son 4 volúmenes (podéis pedirlo como regalo de cumpleaños ;) lo devoraréis en 2 días como mucho. Se disfruta enormemente leyendo y observando sus viñetas así como se nos da a conocer una realidad a veces no bien informada de otra parte de nuestro mundo. Cada vez estoy más enganchada a este tipo de novelas gráficas.

Como aperitivo a esta recomendación, ahí van transcritas algunas viñetas del libro:

[…]
Estas situaciones absurdas eran bastante frecuentes. Un día, por ejemplo tenía que ir al dentista, pero las clases acabaron más tarde de lo previsto. Mientras corría detrás del autobús oí una voz desde un megáfono:

“La señorita del pañuelo azul. ¡No corra!”. ?

“La mujer del pañuelo azul. ¡¡Deje de correr!!”. ??

“¡Eh, la del pañuelo azul, pare de correr!”. ???

“¿Yo?”

“Señora, ¿por qué corría?

“llego tarde,¡corría para coger el autobús!”

: “Sí… pero… cuando corre, por detrás hace movimientos… cómo se lo diría… ¡Impúdicos!”

“¿Es que no tienen nada mejor que hacer que mirarme el culo?”

Grité tan fuerte que ni siquiera me detuvieron. Nos enfrenábamos al régimen como podíamos. En 1990, la época de los grandes ideales revolucionarios y de las manifestaciones ya se había acabado. Entre 1980 y 1983, el gobierno había encarcelado y ejecutado a tantos bachilleres y universitarios que ya no nos atrevíamos a hablar de política. Nuestra lucha era más discreta. Se basaba en pequeños detalles. Para nuestros dirigentes, el más mínimo detalle podía ser un motivo de subversión. Enseñar las muñecas… reírse fuerte… tener un walkman… En resumen… cualquier pretexto valía para arrestarnos. Recuerdo que me pasé un día entero en el comité por culpa de una historia con unos calcetines rojos. El régimen había comprendido que si una persona salía de casa pensando…. “¿El pantalón es bastante largo?” ¿Llevo el pañuelo bien puesto? ¿Se me ve el maquillaje? ¿Me darán de latigazos?

Ya no se preguntaba… ¿Dónde está mi libertad de pensamiento? ¿Dónde está mi libertad de expresión? Mi vida, ¿es soportable? ¿Qué sucede en las prisiones políticas?

¡Normal! Cuando se tiene miedo, se pierde la capacidad de análisis y de reflexión. Nuestro pavor nos paraliza. Por eso el miedo ha sido siempre el motor de represión de todas las dictaduras. Enseñar el pelo o maquillarse se convirtieron, lógicamente, en actos de rebeldía….
[…]

P.D: El 27 de junio de 2007 se estrena en Francia la película que adapta a la animación los dos primeros álbumes del cómic, codirigida y coescrita entre la propia Satrapi y Vincent Paronnaud.

Marcha ciclonudista en Valladolid

Ayer, 9 de junio del año 2007, Valladolid vivió en sus calles un acontecimiento sin precedentes. Un hito en la historia urbana de nuestra conservadora ciudad. Durante casi dos horas, más de sesenta personas recorrimos nuestras calles desnudos, sin ropa, mostrando únicamente nuestra carrocería (como se coreaba durante el recorrido). El objetivo de esta manifestación consistía en llamar la atención de la ciudadanía y del ayuntamiento para exigir una ciudad "más humana". Es decir, una ciudad en que la bicicleta sea considerada como un verdadero medio de transporte. Una ciudad donde el ciclista no se sienta desnudo ante el tráfico masivo de automóviles. Una ciudad que muestre la bicicleta como alternativa al ruido,la contaminación , el tráfico, los parkings... Uno de los participantes decía : "Nosotros nos tenemos que ajustar a las leyes de tráfico, pero luego nos excluyen de los planteamientos urbanísticos. No nos integran en el tráfico de cada día, cuando somos parte de él".

La verdad que ha sido una tarde inolvidable.¡¡Ha sido la hostia, vaya!! Junto a los amigos, contemplamos con diversión los "caretos" de la gente que nos veía pasar. Siempre, alguna señora mayor nos deleitaba con halagos tales como " marranos, o sinvergüenzas" o alguna que otra jovencita se ruborizaba y y se tapaba la cara. Eso sí, el orgullo de revindicarnos de tal modo por Valladolid es algo que no olvidaremos nunca. A pesar de toda la lluvia que nos cayó encima y el hecho de saber que aparecemos en las cámaras de bastante gente. Bueno, sin olvidar las portadas dominicales de los periódicos, donde el negro ha sido la estrella mediática del evento. ¿Qué te vieron negro?,¿ qué te vieron?. Bueno , si le llamamos negro será por algo ;)

Esperemos que nuestro objetivo de sus frutos .¡¡Viva la bici!!

P.D: Las jumping pictures están al alza y la nueva entrada es brutal. Pasen y vean: www.jumping-pictures.blogspot.com
Algún día este blog será famoso...
P.D.2: Estoy esperando a leer el post de Jesús Castañé en su blog sobre la experiencia que vivimos. ¡¡Castañé!!...¡"El mundo de Valladolid" te ha dejado en bolas!! Jajaja
....

Auditorio de Valladolid... ¡Acojonante!

Hoy he ido a escuchar por primera vez un concierto en el Auditorio de Valladolid, del centro Cultura Miguel Delibes. Era la primera vez que veía todas las instalaciones terminadas y entraba en él, ya que había sido imposible hacerlo antes. El diseño del auditorio me ha encantado y me he quedado perplejo escuchando en la primera parte, el conc. para piano no 4 de Beethoven. Estaba en la galería, es decir, arriba del todo, un poco a tomar por el culo y el sonido era magnífico. Cerraba los ojos y no me lo podía creer. Parecía que lo estaba escuchando en una habitación al lado del piano. La orquesta se oía también de maravilla. En la segunda parte he bajado para escucharlo más de cerca y ha sido precioso. Me he llevado una sorpresa muy grata y entiendo el porqué algunos amigos y familiares me habían hablado de él. He intentado pasarme después por el conservatorio pero ya estaban cerrándolo. Tengo muchas ganas de verlo. A ver si Diego o Luis me invitan algún día ;)

No hay necesidad de darnos las gracias...

Reflexiones sobre el G-8

Sigo con atención las noticias que llegan estos días desde Rostock (Alemania). Me siento cercano a las informaciones que provienen desde allí debido a mi estancia en Berlín en estos últimos meses. Llevo con pena los altercados violentos que empañan las ideas de una gran número de de personas que protestan pacíficamente en contra en las inmediaciones. Sin duda, aún más indignante las noticias que nos llegan de las reuniones ilegítimas y sin estructura formal de estos 8 países.

Mientras Alemania intenta conseguir un compromiso en la emisión de gases, EEUU contesta con razonamientos ridículos. Demostrando, una vez más, el porqué tanta gente se moviliza hoy en día contra este grupo. Me explico:

Angela Merkel quiere lograr en concreto que el calentamiento global no suba de los dos grados Celsius, para lo cual es necesario que las emisiones de CO2 bajen en un 50% hasta 2050 desde el nivel de 1990. También exige que todas las iniciativas se realicen bajo el paraguas de la ONU, una condición sine qua non para todos los socios europeos del G-8. Sin embargo, salvo el bloque europeo, Canadá, Japón y EEUU no se plantean ni por asomo este compromiso. La respuesta de EEUU es la siguiente:

"Hasta que no tengamos a todas las partes sentadas a la mesa, no se verá una meta para reducir esos gases”, ha comentado en Rostock a la prensa, Jim Connaughton, el principal asesor medioambiental de George W. Bush. EEUU sólo negociara en reuniones con los 15 países más contaminantes, durante 18 meses de conversaciones y lideradas por su país.

Paradojas se entresacan en las condiciones de negociación de los EEUU:

Por un lado, sólo quiere hablar de este tema si India y China están presentes (ya que son países que lideran también la lista de emisiones). Si el tema de esta cumbre era esencialmente el clima, dichos países podían haber sido invitados, más aún cuando éstos llevan años llamando a las puertas de estas cumbres. Por supuesto, ni por asomo. Ya que a pesar de los publicitados y aparentes objetivos oficiales de estas cumbres (como dicen ser el clima o el aumento de la ayuda a los países de desarrollo) sus conversaciones privadas pretenden impulsar la globalización neoliberal y sus políticas macroeconómicas. Evidentemente China e India deben cambiar bastante para entrar en este banquete.

Por otro lado, deleznable se califica la conducta para solucionar este problema global del país que se hace representar como el ejemplo de las democracias. Un problema como es el cambio climático global y la reducción de emisiones afecta a toda la población mundial. Sin lugar a dudas, debería ser tratado por la Organización de las Naciones Unidas, donde se encuentra representación de todos a los que nos incumbe este problema. Por supuesto, mientras una mayoría firmó el protocolo de Kyoto a Bush no le interesaba, porque todo aquello que sea justo para todos, no le interesa a EEUU. Sólo quiere discutirlo liderando reuniones entre los 15 países más contaminantes.

¿Por qué?

La respuesta la tenemos yendo un poco atrás en la historia y examinando las condiciones con la que la mayoría de los países (ya que es una decisión global y lógicamente debe ser llevada por la inmensa mayoría de la población de nuestro planeta) acordaban el protocolo de Kyoto. Transcribo unas líneas del artículo "los países en vías de desarrollo ante Kyoto" de la periodista Paula Lego

Según dicho protocolo no todos los países tienen que reducir sus emisiones de igual manera. Los países en vías de desarrollo no están obligados a alcanzar unos objetivos de reducción de emisiones -como sí se les impone a las naciones desarrolladas- y basta tan sólo con que informen sobre sus niveles de emisión y desarrollen programas para reducirlas.

La lógica de esta división es simple: los países industrializados son los principales responsables de la emisión de gases de efecto invernadero, que genera el calentamiento global. La crítica de esta distinción es, precisamente, uno de los argumentos de los sectores más reacios a Kioto. "¿Por qué ratificar o cumplir con Kioto -preguntan- si China (segundo contaminador mundial) o India (quinto) no están también obligadas a reducir sus emisiones?"

Este argumento, sin embargo, no tiene en cuenta dos importantes matices. En primer lugar, situar a India y a China como segundo y quinto contaminador mundial, aún siendo un dato cierto, supone contar sólo media verdad. La otra media es que ambos son países en plena expansión económica y, sobre todo, tremendamente poblados (totalizan unos 2.400 millones de habitantes, un 37 por ciento de la población mundial). De hecho, si se calcula la contaminación por habitante, en vez de hacerlo por Estado, se observa que la emisión en Estados Unidos supera las 20 toneladas anuales, mientras que la de India es de 1 tonelada y la de China de 2,2. Todo esto sin contar que, más allá de estos dos países, la mayoría de los PVD apenas tienen industria o consumo con los que contaminar.

Es por ello, por lo que EEUU no quiere acordar nada bajo el paraguas de la ONU, en donde se intenta de manera global y legítima tomar decisiones justas para nuestro planeta. Ellos quieren hacerlo por sus intereses, sin rendir cuentas y haciendo lo que les de la gana para mantener su hegemonía mundial.

George Bush es sin duda una de las personas más imbéciles de nuestro planeta. Curioso el planteamiento que escuché hace unos días en un documental, sobre el porqué, él es el presidente de los EEUU. En él, se decía que la mayoría de los votantes de Bush lo votaban precisamente merced a la citada subnormalidad de éste. - Si este personaje con tantos defectos y de tan poca inteligencia ha llegado a ser presidente de mi país, es argumento más que de sobra para demostrarme a mi mismo que yo y cualquiera, podría llegar a ser presidente de EEUU-. Y eso en el país de las oportunidades es básico. Lamentable...

Elecciones

En el último mes he estado leyendo por internet las noticas de los candidatos a alcalde de Valladolid. No me cabe la menor duda que Valladolid necesita un cambio de alcalde ya. Me gustan las novedades electorales y el espititu que ha demostrado Soraya Rodriguez.Ya sabéis para quién es mi voto.Que a nadie se le ocurre no votar si considera necesario un cambio.

Fiestas de despedida

El pasado sábado era mi último fin de semana antes de mudarme por cuarta vez en Berlin antes de volver a España. Con motivo de ello, organicé una fiesta con la gente conocida en Berlin. Es curioso ,pero en esta fiesta ya no había nadie de aquellos que estuvieron en la primera que organicé ( cena multiculti...). ¡Nadie!. ¡¡Joder!!.Unos van, otros vienen... Esa ha sido la constante en Berlin. Por un lado es excitante conocer cada dos por tres nuevas personas , por otro te sientes tan volátil, sin tierra para echar raices,sin amigos con los que salir dos fines de semana seguidos y hablar de tus intereses, problemas,etc. Extraño. Tengo la sensación de que aquí, las personas aman en si más la ciudad que la gente a la que hayan conocido aquí. Me resulta impersonal pero en verdad me identifico de algún modo.

Sin embargo, ahora que me queda menos tiempo, empiezo a denotar que echaré mucho de menos a algunos de por aquí. Japón, Inglaterra, Francia, Italia, Canadá, Méjico, Alemania... ¿Quien sabe?. Puede que nos volvamos a ver allí ...o porqué no, de nuevo en Berlin.

O quién sabe, quizá pronto en latinoamérica...

Philharmonie Berlin

Me quedan menos de dos semanas en Berlín y el agobio comienza a apoderarse de mi. Como antídoto o quizá como propulsor de ese agobio, me he propuesto intentar visitar y hacer aquellas cosas que quizá sólo se pueden hacer, visitar, ver o escuchar en Berlín y aún no he experimentado. La mitad de una de ellas la he realizado hoy. Ir a un concierto en el auditorio de la Philharmonie de Berlin. Digo la mitad, porque he ido a ver un concierto allí, aunque no fuera a la orquesta filarmónica de Berlin (que es una de las mejores orquestas del mundo), sino a la Deutsches Symponie- Orquester Berlin. El edificio fue construido en el año 1963 por el arquitecto Hans Scharoun . Por fuera sorprende sus formas asimétricas y en especial su color amarillo. Lo digo, porque al lado se encuentra la Postdamer Platz, una de las plazas más modernas de Berlín. Aquel color amarillo contrasta con los edificios acristalados de Postdamer Platz. Pero bueno, entra perfectamente dentro de la dinámica berlinesa de contrastes arquitectónicos en cada plaza que te encuentres.

Llego algo antes para intentar hacerme con una entrada, cosa bastante difícil, dada la popularidad de las dos orquestas y del edificio. Al ponerme en la cola una señora me pregunta: - “Möchtest du ein Geschenk? “ (¿Te gustaría que te dieran un regalo?) -. – “Ja, klar” ( Si, claro) – la contesto. Así que la señora abre su bolso y me saca una entrada y me la regala. ¡Qué fuerte! La verdad que el día no había sido nada bueno así que me dio una gran alegría. Como voy un poco adelantado, entro en el recinto para darme una vueltita y como no, curiosear cada rincón. La formas asimétricas e irregulares predominaban, hasta el punto de no saber exactamente qué ruta seguir. Caminé sin rumbo observando las fotografías que se mostraban. Eran retratos de los músicos que habían tocado allí. No hay que decir que estaban todos los grandes. Observando aquellas fotografías en blanco y negro sentí de algún modo la sensación de hallarme en un lugar sagrado. Un lugar donde personas con un don más allá de lo natural han transmitido a través de la música una belleza casi divina. Sus rostros y sus gestos fotografiados denotaban sabiduría y sensibilidad .Me infundían una sensación de respeto y de admiración que de algún modo me hacían concentrarme y preparar mis sentidos para escuchar el concierto.

Una vez recorrido el exterior decidí entrar en lo que es en sí la sala de conciertos.- Wow!-. Mi primera reacción fue de asombro y como acto reflejo saqué la cámara para empezar el reportaje fotográfico de turno. La sala tiene forma de pentágono. Los asientos ofrecen excelentes posiciones para ver el escenario considerando la altura que se incrementa irregularmente de los asientos. El escenario está en medio de la sala y proporciona una extraordinaria atmósfera tanto para los artistas como para el público. La acústica es sencillamente excelente. Se dice que se puede distinguir cada una de las voces e instrumentos desde cualquiera de los asientos, tanto cercanos como lejanos .

El programa era en primer lugar :“On the Transmigration of Souls” de John Adams.Esta obra fue estrenada el 19 de Septiembre de 2002 en Nueva York, bajo la dirección de Lorin Maazel con motivo de homenaje a las víctimas 11 de Septiembre del 2001. La obra empieza de manera electroacústica, con sólidos de ambulancias y policías, el ruido aumenta y una voz aparece entre el barullo exclamando: “Missing… remember…we will miss you… […]”. La orquesta comienza a sonar, transmitiendo mediante distintos timbres, intensidades, texturas… sentimientos acerca de aquella catástrofe.¡Cojonuda!

En segundo lugar, se interpretó el concierto Nr.20 para piano y orquesta de Mozart. Cambiando totalmente a una atmósfera tremendamente agradable.¡De puta madre!

En el descanso, me quedé sentado hablando con la señora de mi lado, que era quien me había regalado la entrada. Al parecer era una apasionada del edificio de la Philharmonie, de su orquesta y de sus conciertos. Yo la hablo un poco de España y comparo cosas que me gustan de las representaciones de Berlín con las de España. La señora me dice: “Bueno, yo he estado en Alicante, en la Costa Blanca y allí Madre mía, es increíble”- termina indignada. “¿Qué pasa?”- pregunto. “Pues que allí hay una escasa oferta cultural” – me dice. Joder la tía, qué espabilada. Pero luego me expuso su teoría de porqué estaba extrañada. Ya que según ella, mucho alemanes y holandeses jubilados se han comprado casas en dicha costa. Y por ejemplo en Valencia dice que se han potenciado muchísimo los conciertos y demás representaciones culturales (dice que va a menudo Lorin Mazel) ya que muchos de estos “turistas asentados" pagan gustosamente toda esta clase de actos.

La segunda parte del concierto se trató de la Sinfonía Nro.3 “Kaddish” de Leonard Bernstein. El “Kaddish” es uno de los rezos principales de la religión judía .Una alabanza al Eterno, en la cual se lo ensalza y engrandece hasta el límite que la persona puede hacerlo en su relación con Él. La obra la recomiendo. Era la primera vez que la escuchaba y me impresionó.

El concierto había colmado las expectativas. Con dos horas repletas de música contrastada, pasando por sentimientos y estados de ánimo diferente. Creo que me estoy “mal acostumbrado” en Berlín a acudir a conciertos que nunca te dejan indiferentes y que te dejan a la salida la sensación de haber disfrutado de una verdadera obra de arte.

Al acabar me fui para casa. Como no, en bicicleta. Recorriendo con una sonrisa el centro de Berlín. Sin apenas semáforos y por mi carril bici pedaleando sin parar contemplando la ciudad durante la noche.

Sigo en Berlín, y sin embargo, ya la estoy echando de menos.

Movimiento contra el G8 - "Otro mundo es posible"

“Keine Befreiung, ohne Revolution” (No hay liberación, sin revolución), o “ Eine andere Welt is möglich” ( Otro mundo es possible). Estos son algunos de los lemas que promulgan las múltiples manifestaciones que durante estas semanas se realizan en Berlín y en distintas partes de Alemania. La razón es que el grupo de los ocho, o comúnmente llamado G-8, se reúne en la primera semana en Heiligendamm al norte Alemania. Cada día más gente apoya estos lemas promulgados por los activistas en contra de los 8.

¿Qué es realmente el grupo de los 8?
Es un grupo formado por Francia, Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, Italia, Canadá y Rusia. A diferencia de organizaciones como la OTAN o la ONU, no tiene ninguna estructura formal. El G-8, teóricamente, no tiene poder decisorio dado que, como afirman los que lo forman, es un “simple foro de discusión”. A lo largo de su historia, sin embargo, ha demostrado que las reuniones y Cumbres del G-8 van mucho más allá de un simple intercambio de impresiones entre los líderes de las potencias económicas. Estos países representan el 12% de la población mundial y poseen alrededor de dos tercios de la riqueza mundial. Los objetivos oficiales de estas cumbres son el aumento de la ayuda a los países de desarrollo, adjudicación de créditos internacionales. Nada más lejos de la realidad, ya que el G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos una invariable reafirmación por parte del G-8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado liberal y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit cero en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de comunicación detrás de anuncios espectaculares en temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.

"lleva las riendas de tu vida"

A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G-8 son secretas. No existe transcripción de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente también secretos y muy raramente salen a la luz pública. Los únicos documentos totalmente públicos son las declaraciones finales.

Sven Pragen , en su artículo – Was ist eigentlich G8? (¿qué es realmente el G8?) explica algunos ejemplos:

En el año 2006, propuso a través del Fondo Monetario Internacional condonar a 19 de los 20 países más pobres del mundo 3,3 millones de dollares pero con una condición pero con la condición que dichos países mantengan una “razonable” política económica. Según Seven Pragen, de este modo el G8 manifiesta su carácter represivo, ya que obliga a los países más pobres a comprometerse a llevar un mercado neoliberal y capitalista a sus pobres ciudades. Esto les da acceso al G8 a apoderarse de sus recursos y aumentar sus beneficios económicos. Por supuesto, dentro de sus intereses no entran países como China o India que llevan años llamando a las puertas de este grupo.

Otro ejemplo que cita en su artículo habla de uno de lemas del G8. “Combatir contra el terrorismo internacional” .Tomando medidas para prevenir ataques en el futuro. Existe una paradoja en todo ello, cuando este grupo representa el 90% del mercado de exportación de armas.

(Aquí estoy poniendome una pegatina con un slogan relativo al tema delante de un estadounidense amigo de mi compi de piso. Me pregunta: "¿Por qué estás a favor?" Yo intento explicarle alguna de las cosas aquí escritas y le pregutno: "¿ y a ti, qué te parece?". Su respuesta: "La verdad que no sé. No estoy enterado de qué trata el G8 . Pero, le veo más ventajas que inconvenientes a que se reunan". Al poco rato , le dice a mi compañera de piso : "No me gustan esta gente. Todo esto es demagogia"...)

“Otro mundo es posible”

Este es el lema del movimiento contra el G8, que critica las injusticias producidas el capitalismo. Este movimiento denuncia la ausencia total de legitimación de estas cumbres. El grupo de los 8 crea un mundo de Guerras, hambre, diferencias sociales, destrucción del medio ambiente: un mundo con muros para inmigrantes y refugiados. Critican que la globalización no se produce en la dirección del interés y objetivos de la mayoría de la población del mundo: en la dirección de relaciones y negocios justos entre la industria en los países en vías de desarrollo, de paz y justicia, de seguridad y limpias democracias y preservación de los recursos del planeta.

A pesar de que el G8 intenta desprestigiar continuamente a este grupo, cuenta de multitudes ONG’s de todo el mundo e importantes personalidades. Durante este tiempo hasta la cumbre se mantiene claros lemas y cada vez más activistas hacen resistencia para luchar porque otro mundo es posible.

Y a ti, ¿qué te parece?.

- "Vive la resistencia" -

P.D:

“Mientras el G-8 se muestra implacable en el impulso de las políticas neoliberales, no ha mostrado tanta diligencia en la lucha contra la pobreza, la cancelación de la deuda o la erradicación del sida, incumpliendo sus promesas año tras año. Algunos ejemplos han sido: el aligeramiento de la deuda externaen forma de la Iniciativa HIPC: de los 110 mil millones de dólares prometidos en 1999 , en junio de 2003 se habían hecho efectivos menos de un tercio; aportaciones millonarias al Fondo Global de Salud por la lucha contra el sida y otras enfermedades; de los 13 mil millones de dólares anuales prometidos en 2001, tan sólo se han hacho efectivos 350 millones al año; o destinar el 0,7% del PIB a Ayuda oficial al desarrollo (AOD): a pesar de las promesas hechas desde 1081 , ninguno de los países del G-8 llega actualmente al 0,33% (OCDE,2003).” : dice la Wikipedia

Atardecer a la salida de la escuela de idiomas en "KARX MAX ALLE"

Viernes 13/04/2007 - Fiesta japonesa en Sprachenatelier Berlin - DJ invitado : DJ MONDE

Conciertos II

Hace una semana hemos descubierto otro de estos bares Berlineses que me desconciertan. En Berlin exiten múltiples edificios culturales. No sabría exactamente cómo llamarlos. Podría decir, que son como centros cívicos pero en un plan alternativo, medio okupa. En ellos, se dan clases de diferentes bailes , yoga, existen espacios para artistas y músicos, mini salas de cine... Espacios donde cualquier forma de expresión artística es bienvenida, aunque siempre rodeado de ese sabor Berlinés que le dan los edificios antiguos de construcción soviética y con la certeza de que mucha gente que allí participa no ganan cuatro duros empleando allí su tiempo. El bar en cuestión está a la entrada de uno de estos edificios.

Todos los martes hacen Jam Session de Jazz. El bar se llena y no es para menos porque me deja perplejo la cantidad de músicos que cada martes van pasando por el escenario. Solemos ir a las 10 y nos vamos sobre las 00:30... 1:00....2:00...( al dia siguiente hay que madrugar). Y siguen llegando más y más músicos. Me gusta esa manera de entender la música. Suelen estar como mínimo en el escenario un pianista, contrabajo,batería y luego uno dos instrumentos en plan solistas ya sea Saxo,Violín, Trompeta,Guitarra...Hablan durante diez segundos lo que quieren tocar.. Pasan dos canciones y se cambia el pianista, o el bateria o el contrabajo. Así durante toda la noche. Y tocan y tocan...

Muchos de los músicos no se conocen. Otros sólo de vista, por haber coincidido en alguna otra JAM. Pero en realidad nadie se sabe el nombre de nadie. Quizá tienen el recuerdo de tener a esa persona en su agenda del móvil, aunque bueno eso le pasa a más de uno :) .¿Es eso importante? Incluso algunos de ellos no hablan alemán. Lo único que hacen es entrar en el escenario y olvidar su lenguaje para comunicarse en otro en verdad universal. Una palabra para nombrar la tonalidad, un chasqueo de dedos marca el ritmo inicial y la música empieza fluir...

Conciertos I

Intento cada semana ir una vez a la opera. Quizá suene extraño, a mi lo sonaría cuando vivía en Valladolid, pero es que aquí lo de la ópera es otra historia...

En primer lugar, y como requisito indispensable para cualquier estudiante es muy barato. Al ser menor de 30 años te compras una tarjeta especial llamada "Classiccard" y vas un poco antes a la taquilla del concierto.Por 8 o 10 euros compras la mejor butaca que queda libre. Como cada día hay una burrada de conciertos en Berlin suelen quedar algunos sitios en las mejores butacas y por lo general las más caras. Asi que te sientas con tíos que han pagado 80 euritos por su entrada.

En segundo lugar, ¿qué tiene de especial?
Primero la orquesta.Tocan de puta madre.
Segundo: Las óperas. Cada día hay entre una y tres operas a elegir. Para todos los gustos.
Tercero: Los cantantes. Cojonudos (aunque no tengo ni idea para poder comparar)
'Y por último y lo que siempre más me sorprende: La escenografía. ¡Alucinante!. Los medios que emplean son inpensables. Hay momentos que he contado en el escenario más de 100 personas.
Cambian de escenario hasta 10 veces. Recuerdo la primera opera que vi en la primera escena pensé... -Hombre ese escenario es un poco cutre,¿no?- Madre mía, quien me iba a decir que cada 10-15 minutos cerraban el telón para cambiar hasta 10 escenarios diferentes.
La escenografía suele ser muy original y te transmite muchísimas cosas. La fotografía, la combinación de luces y colores. Todos esos contrastes conjugados con la teatralidad de todos los personajes hacen de este espectáculo algo diferente. Música, teatro, fotografía,historia...
Te puede gustar más o menos la ópera que se representa pero sales de allí con el sentimiento de haber visto una obra de arte completa, de haber experimentado sencillamente arte en estado puro.

"La pasión según San Mateo" de Bach, "La traviata" y "LA Forza del Destino" de Verdi, "María de Buenos Aires" de Astor Piazolla... Próximo objetivo: "Tristán y Solda" de Wagner

"La Forza del Destino" - Verdi

"María de Buenos Aires" - Astor Piazolla

"Nunca el arte y el pueblo han estado tan cerca como en el siglo 19 Verdi y los italianos"

"La Traviata" - Verdi

Mi actual piso

Fotos de mi habitación, del balcón y de una de mis dos compañeras de piso.

Lugar de trabajo

Las siguientes fotos son del lugar donde trabajo. Ahora mismo estamos una japonesa, una italiana y una austriaca que salen en las fotos.

A veces se nos va un poco la pinza

Foto de la primera semana de trabajo

Todos los días de 14:00 a 17:30 tenemos clase de aleman, a veces se hacen demasiado intensas asi que como los niños en el cole de vez en cuando salimos al parque a dar la clase ;)

Mi segudo piso en Berlin

Voy a poner algunas fotos para ilustrar un poco la vidilla en Berlin.
Despuès de estar con Blanca la primera semana, pase dos semanas con una señora y sus dos hijas. La verdad, que aunque al principio llevaba con resignación lo de tener que vivir con dos niños pequeñas la experiencia fue muy buena y sigue yendo a esa casa duarante la semana para todar el piano. Ahi van unas fotillos.

La habitaciòn

Las chavalinas
Habitaciòn donde tocoPero como se chupaban los dedos con la tortilla de patata